Zum Inhalt springen
FM-Connect Chat

Hallo! Ich bin Ihr FM-Connect Chat-Assistent. Wie kann ich Ihnen helfen?

FM-Solutionmaker: Gemeinsam Facility Management neu denken

Audit- und Managementbewertungsprotokoll

Facility Management: Gebäude » Betrieb » KFM Dokumente » Audit- und Managementbewertungsprotokoll

Audit- und Managementbewertungsprotokoll für KMF-Arbeiten und Qualitätskontrolle

Audit- und Managementbewertungsprotokoll für KMF-Tätigkeiten

Dieses Dokument dient der Aufzeichnung des durchgeführten Audits und der Managementbewertung für KMF-bezogene Tätigkeiten. Es bestätigt den Stand der umgesetzten Kontrollen, dokumentiert Nichtkonformitäten und Verbesserungsmaßnahmen und hält Managemententscheidungen zu Arbeitsscheinen, Gefährdungsbeurteilungen, SOP-Einhaltung, Schulungen, PSA, Reinigung, Entsorgung, Aufatragnehmerleistung und Freigabe von Arbeitsbereichen fest. Das Ergebnis der Bewertung ist zur Aufrechterhaltung einer wirksamen Kontrolle von KMF-bezogenen Arbeiten zu verwenden und stellt sicher, dass Korrektur- und Vorbeugungsmaßnahmen zugewiesen, nachverfolgt und abgeschlossen werden.

Audit- und Bewertungsprozesse dokumentieren

Angaben zum Audit und zur Managementbewertung

Punkt

Eintrag

Audit- / Bewertungs-Nr.

____________________________

Audit- / Bewertungsdatum

____________________________

Bewertungszeitraum

____________________________

Geprüfter Standort / Bereich

____________________________

Auditart

☐ Geplantes Audit ☐ Managementbewertung ☐ Nachverfolgungsprüfung ☐ Anlassbezogene Prüfung

Leitender Auditor / Prüfer

____________________________

Vertreter des Betreibers

____________________________

Vertreter TFM

____________________________

Verantwortliche Person / Officer-in-Charge

____________________________

Sicherheitsfachkraft

____________________________

Vertreter des Auftragnehmers, falls zutreffend

____________________________

Geprüfte Dokumente und Nachweise

Nachweisart

Geprüft

Bemerkungen

KMF-Arbeitsscheine

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Gefährdungsbeurteilungen und Neubewertungen

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Zugeordnete SOP-Kategorien

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Arbeitsanweisungen

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Schulungsnachweise der eingesetzten Beschäftigten

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

PSA- und Arbeitsmittelprüfungen

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Reinigungsnachweise

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Entsorgungs- / Übergabenachweise

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Abnahme- und Freigabechecklisten

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Vorfall-, Abweichungs- und Arbeitsstoppberichte

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Qualifikations- / Unterweisungsnachweise des Auftragnehmers

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Materialstatus / asbestbezogene Vorabinformationen

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Frühere Auditfeststellungen und Maßnahmenstatus

☐ Ja ☐ Nein ☐ N. z.

Zusammenfassung des Auditergebnisses

Bewertungsbereich

Status

Feststellungen / Nachweise

Arbeitsscheinverfahren

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Gefährdungsbeurteilung

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

SOP- und Arbeitsanweisungseinhaltung

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Schulung und Kompetenz

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

PSA- und Arbeitsmittelkontrolle

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Reinigung und Ordnung

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Abfallbehandlung und Entsorgung

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Abnahme- und Freigabeprozess

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Auftragnehmermanagement

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Vorfall- und Abweichungsmanagement

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Nachverfolgung von Korrekturmaßnahmen

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ Nicht zutreffend

Gesamtergebnis des Audits:

☐ Akzeptiert ohne Feststellungen

☐ Akzeptiert mit geringfügigen Feststellungen

☐ Bedingt akzeptiert; Korrekturmaßnahme erforderlich

☐ Nicht akzeptiert; sofortige Managementmaßnahme erforderlich

Protokoll der Standortprüfung

Prüfpunkte

Status

Feststellungen / Nachweise

Arbeitsgrenzen und Zugangsbeschränkungen waren eindeutig definiert

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Warnkennzeichnungen und Absperrungen waren für die Tätigkeit geeignet

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Zustand des Deckenmaterials entsprach der zugeordneten SOP-Kategorie

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Erforderliche PSA war verfügbar und wurde korrekt verwendet

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

HEPA-Sauger, Absaug- und Reinigungsgeräte waren verfügbar und geeignet

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Trockenes Kehren oder Druckluftreinigung wurde nicht festgestellt

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Abfälle wurden im Arbeitsbereich verschlossen und kontrolliert gehalten

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Angrenzende Bereiche waren gegen Staub- oder Materialausbreitung geschützt

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Freigegebene Bereiche waren sichtbar sauber und frei von losem Material

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Beschäftigte kannten Stopp-Kriterien und Meldepflichten

☐ Akzeptabel ☐ Feststellung ☐ N. z.

Einstufung der Feststellungen

Einstufung

Definition

Kritische Nichtkonformität

Unmittelbares Expositionsrisiko, Arbeiten ohne Freigabe, mögliche Asbeststörung, unkontrollierte Staubfreisetzung oder schwerwiegender Verfahrensverstoß

Wesentliche Nichtkonformität

Erheblicher Mangel im Arbeitsscheinverfahren, in der Gefährdungsbeurteilung, SOP-Einhaltung, PSA, Reinigung, Schulung, Entsorgung, Auftragnehmerkontrolle oder Freigabe

Geringfügige Nichtkonformität

Einzelne Dokumentations- oder Umsetzungslücke ohne unmittelbares Expositionsrisiko

Beobachtung

Zustand, der ohne Korrektur oder Überwachung zu einer Schwachstelle werden kann

Positive Feststellung

Wirksame Praxis, die beibehalten oder standardisiert werden soll

Feststellungen und Korrekturmaßnahmen

Nr.

Feststellung / Thema

Einstufung

Sofortmaßnahme

Erforderliche Korrektur- / Vorbeugungsmaßnahme

Verantwortliche Person

Fälligkeitsdatum

Status

Abschlussnachweis

1

☐ Offen ☐ Abgeschlossen

2

☐ Offen ☐ Abgeschlossen

3

☐ Offen ☐ Abgeschlossen

4

☐ Offen ☐ Abgeschlossen

5

☐ Offen ☐ Abgeschlossen

Entscheidungen der Managementbewertung

Bewertungsthema

Entscheidung / Ergebnis

Maßnahme erforderlich

Verantwortliche Person

Fälligkeitsdatum

Arbeitsscheinverfahren

☐ Ja ☐ Nein

Gefährdungsbeurteilungsprozess

☐ Ja ☐ Nein

Aktualisierung von SOPs / Arbeitsanweisungen

☐ Ja ☐ Nein

Schulung und Wiederholungsschulung

☐ Ja ☐ Nein

Verfügbarkeit von PSA und Arbeitsmitteln

☐ Ja ☐ Nein

Reinigungs- und Freigabeprozess

☐ Ja ☐ Nein

Entsorgungsweg / Dokumentation

☐ Ja ☐ Nein

Leistung des Auftragnehmers

☐ Ja ☐ Nein

Vorfall- / Abweichungstrends

☐ Ja ☐ Nein

Ressourcen- oder Budgetbedarf

☐ Ja ☐ Nein

Geprüfte Leistungskennzahlen

Kennzahl

Ergebnis

Kommentar / Maßnahme

Anzahl ausgestellter KMF-Arbeitsscheine

Anzahl der Arbeitsstoppereignisse

Anzahl der Staub- oder Faserfreisetzungen

Anzahl unvollständiger Arbeitsscheine oder Checklisten

Schulungsabschlussquote

Abweichungsrate des Auftragnehmers

Fälle von Nachreinigung

Abweichungen bei der Entsorgung

Überfällige Korrekturmaßnahmen

Managementschlussfolgerung

Auf Grundlage der geprüften Nachweise, der Standortprüfung, der Feststellungen und der Entscheidungen der Managementbewertung wird der KMF-Kontrollprozess wie folgt bewertet:

☐ Wirksam; keine unmittelbaren Änderungen erforderlich

☐ Wirksam mit erforderlichen Verbesserungsmaßnahmen

☐ Teilweise wirksam; Korrekturmaßnahmen vor weiteren vergleichbaren Arbeiten erforderlich

☐ Nicht wirksam; Arbeitskontrollen müssen vor Fortsetzung unverzüglich überprüft und freigegeben werden

Managementschlussfolgerung und Kommentare:

Nächste Bewertung

Punkt

Eintrag

Nachverfolgungsprüfung erforderlich

☐ Ja ☐ Nein

Datum der Nachverfolgungsprüfung

____________________________

Nächste geplante Managementbewertung

____________________________

Verantwortliche Person für Nachverfolgung

____________________________

Freigabe

Mit der Unterschrift bestätigen die verantwortlichen Parteien, dass das Audit und die Managementbewertung abgeschlossen, die Ergebnisse dokumentiert und erforderliche Maßnahmen zugewiesen wurden.

Name

Funktion

Unterschrift

Datum

Vertreter des Betreibers

Vertreter TFM

Verantwortliche Person / Officer-in-Charge

Sicherheitsfachkraft

Vertreter des Auftragnehmers, falls zutreffend